在今年(2021年)七月以前，韓國是OECD36個國家中唯一一個沒有強制履行撫養費規定的國家，在美國、英國、法國等歐美國家對於支付撫養費已有強制規範，韓國在2021年之前對於贍養費並無相對應的刑罰，也因此韓國的撫養費履行率都相當的低，在2021年修法通過以前，針對那些惡意不支付撫養費的壞爸媽們，最嚴厲的處分僅有『監置命令』 감치명령 ，只需要被拘留10~30天後就可以免除支付撫養費的履行責任。

2018年，韓國女性家族部(或稱：兩性平等家族部)針對擁有18歲以下子女的2500名單親家庭爲對象所進行的《2018年單親狀況調查》顯示，沒有收過撫養費的人佔了73.1%。

根據現行韓國家庭部的統計，撫養費履行率從2015年的21.2%增加到2018年的32.3%，2020年(11月末爲準)爲36.8%，每年都在逐漸增加。其中有一個很關鍵的網站成立，也是促使撫養費履行率提升的重要推手，就是專門公開不支付撫養費的那些壞爸媽的網站。

也就是在Law School一個很重要的支線：「壞爸媽網站」創辦人被告民名譽毀損罪，法學院所設立的法律診所的教授和主角群們幫創辦人辯護，最終以公益目的讓創辦人免於相關法律責任。

在Law School劇中這個網站叫做：배드 파마 (發音：Bad pama，直譯：壞爸媽)，而在韓國也的確存在這為了幫單親父母索取贍養費而公開那些惡意不支付贍養費的壞爸媽們的網站，叫做：Bad Fathers  (👉點擊可進網站)

Bad fathers網站和劇中描述完全相同，是爲敦促離婚後不支付撫養費的壞爸媽們而設立的網站，網站於2018年7月開設，將不支付撫養費的人的個人訊息、照片、所欠金額詳細地公開在網頁上。雖然網站名稱為Bad fathers(壞爸爸)，但那些不支付贍養費的壞媽媽資訊也是同樣地在該網頁上被公開。

從網站名稱來看，不難想像爸爸們還是比較惡劣，雖然實際上公開的不支付撫養費的檔案中有90%都是爸爸，但一樣也是有收不到撫養費而飽受痛苦的爸爸們，希望藉由公開了那些不支付撫養費的壞媽媽身份資訊，以期向她們索取應得的撫養費。

不支付撫養費的壞媽媽，網站詳細接受姓名、出生日期、學歷、地址、所欠金額。

Bad fathers網站以非公開、匿名的方式所運營的公益網站，除了創辦人具本昌(音譯)為了與外界聯繫(承擔起團隊的法律責任)而公開身份以外，其他的團隊成員身份皆未公開。

創辦人具本昌在得知一位菲律賓籍單親母親的被惡意欠拖撫養費的故事後，便透過網站公開這位惡意不支付撫養費的父親的身份，2019年5月，在該網站被公開個人資料的5人（男性3人，女性2人）以名譽毀損罪起訴了具本昌。 檢方以公開真實姓名和照片等爲由，以300萬韓元的罰款進行了起訴，但法院認爲有必要認真調查事件，並提交正式審判。

該網站不只公布照片、還公佈真實的個人訊息，的確是明確地觸犯韓國刑法第307條名譽毀損罪，一開始沒有人能預料他可以成功地被判無罪，而創辦人具某在審判中說到『在韓國每10個離婚後的單親爸媽，就有8個人收不到撫養費。』也讓惡意拖欠撫養費的問題，引起社會大眾關注。

最後在2020年1月15日，通過國民參與審判，7名國民陪審員一致判定具某無罪。 

判決表示:『被告人具公開未支付撫養費者的訊息，但從未因此得到任何報酬或利益，也沒有貶低對方或惡意攻擊對方的』、『被告人的目的在於揭露那些未能收到撫養費的父母中，多數撫養者所受苦的情況，並敦促公開在網站上的那些父母支付撫養費，因此可以看作是出於公共利益。』

(看到這裡，很顯見Law School幾乎是如實呈現真實案例。)

直得一提的是，在創辦人具某被起訴名譽毀損罪的法律攻防戰，意外的讓網站引起韓國社會大眾的關注，該網站的洽詢人數反而不斷增加、網站的瀏覽量也日益增加，反而更加幫助

曝光這些惡意不支付撫養費的壞爸媽們，許多壞爸媽們才發現自己的身份被公開，才終於肯支付撫養費，在那段期間曾經一天之內，就解決了4起不支付撫養費的問題。

該網站只公開真實資訊，並未多加評論或批判。

該網站公開了上百人的個人資訊、以及他們所積欠的撫養費金額，只要這些人支付撫養費後，便可刪除個人資訊，在Law Scchool中議員的律師團隊中其中一位律師，有優渥的收入、卻惡意不支付撫養費，在個人資訊被公開在網站後，才一次性了支付之前拖欠的上千億韓元。

這是真實的故事喔，Bad fathers網站揭露了一位大型律師事務所的律師，被在個人資訊被公開後一次性支付了之前惡意多欠的2億4千萬韓元撫養費。面對許多即使有著優渥收入、卻仍厚臉皮的不支付撫養費，無能為力的單親父母們，最後也只有將希望寄託在壞爸爸這網站上了吧。

2021年1月5日，韓國終於通過撫養費的相關強制法令，韓國國會通過『養育費履行法』，從2021年7月開始，對沒有正當理由不支付撫養費者，可以公開名單、限制出境、處以1年以下有期徒刑或1千萬元以下罰款。

該法令指出，對於收到『監置命令』 감치명령卻未繳納撫養費的債務人，經撫養費履行審議委員會的審議和表決後，可以向法務部申請限制出境。

另外，如果撫養費債權人提出申請，女家庭部長官可以向撫養費債務人提供3個月以上的解釋機會，並經過撫養費履行審議委員會的審議和表決，可在網絡上公開姓名。而且，做出『監置命令』 감치명령後，如果沒有正當理由在1年內不繳納撫養費，可以處以刑事處罰，1年以下有期徒刑或1千萬韓元以下罰款。

五、駭入教授電腦竊取考題的延世大學法學院研究生